tag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post8928198291711505857..comments2023-12-12T20:09:55.502+01:00Comments on RAFAŁ HIRSCH: Powstanie styczniowe i krach polskiego kapitalizmuRafał Hirschhttp://www.blogger.com/profile/13320674741988413006noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-72909706758813778222013-01-23T13:09:05.692+01:002013-01-23T13:09:05.692+01:00Drogi panie Kakazie. Po pierwsze ten wpis nie jest...Drogi panie Kakazie. Po pierwsze ten wpis nie jest o PRL. Po drugie w trakcie PRL Polska straciła do Zachodu więcej niż w czasie IIRP, ponieważ w czasie IIRP Zachód się nie za bardzo rozwijał, a momentami nawet zwijał. Aby zmierzyć to czy się dystans traci czy nadrabia trzeba patrzeć nie tylko na tempo rozwoju Polski, ale też tempo rozwoju Europy Zachodniej, które w latach 1950-1970 było akurat bardzo szybkie. To przesądza sprawę, niezależnie od tego jak oceniamy zarówno PRL, jak i IIRP. W zdaniu o pieprzeniu o prymitywiźmie komuny rozumiem, że dyskutuje pan ze swoimi snami, albo może z sąsiadem, na pewno nie z wpisem na moim blogu, bo tam nie ma takich treści. Proponuje aby dyskusją ze swoimi zwidami zajmował się pan w innych miejscach. Kolejny wpis z takimi odpałami zostanie usunięty. Rafał Hirschhttps://www.blogger.com/profile/13320674741988413006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-67936817249019650202013-01-23T12:55:48.424+01:002013-01-23T12:55:48.424+01:00Tekst uważam za rażąco słaby, nawet jak na bloga, ...Tekst uważam za rażąco słaby, nawet jak na bloga, ale warto go przeczytać, może ktoś napisze to lepiej.<br /><br />Osobiście napisałbym taką recenzję:<br />_"Jeśli chodzi o zdanie _"ten dystans, który do dzisiaj musimy nadrabiać w stosunku do Zachodu, straciliśmy nie tylko w czasach PRL"_ jest kompletną bzdurą. PRL zrobił więcej dla zmniejszenia owego dystansu niż np. 2RP. Wystarczy przypomnieć sztandarowe osiągnięcia komuny - elektryfikację wsi, industrializację kraju i likwidację analfabetyzmu. Z jednej strony odkłamuje sie tu jakieś mity ( Słowacki -> makler! wow!) a z drugiej zakłamuje obraz, bo PRL miał bardzo pod górkę ( przez Polskę przetoczyła się Wojna, komuna odmówiła udziału w planie odbudowy Europy za Amerykańskie pieniądze itp.),a jego osiągnięcia zostały wykonane olbrzymią ofiarnością zwykłych ludzi którzy pracowali by odbudować kraj. Jednocześnie był to czas ograniczenia swobód obywatelskich i politycznych, stalinizm, potem rozmaite perturbacje, czystki polityczne. Takiego złożonego okresu nie wolno zamykać takim pieprzeniem o "prymitywizmie komuny" i "czarnej dziurze w historii Polski".<br /><br />Pomijam już *oczywiste* błędy merytoryczne - autor pisze o *zaborze Rosyjskim* a używa terminu *Polska* tak jak obecnie co poniektóre śmieszne firmy nie podają miasta w adresie zakładając że poza Warszawą jest spalona Ziemia aż do prowincjonalnego Paryża. Co prawda artykuł dotyka bardzo ciekawego zagadnienia, ale *ideologiczne* uprzedzenie ( widoczne choćby w zmiance o PRL) dyskwalifikuje autora jako obiektywnego badacza... O tym że ktoś przeprowadził znacznie głębsze analizy i spostrzegł znacznie ogólniejsze i ważniejsze powiązania ( https://plus.google.com/u/0/114518867724747381102/posts/6KSw7CJVu5n ), autor zapewne nawet nie ma pojęcia..."_Kakazhttps://www.blogger.com/profile/05829530658318572788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-30823651455082611652013-01-23T10:17:54.166+01:002013-01-23T10:17:54.166+01:00Rafał, postawiłem wpis dopiero w nocy. Ciebie powi...Rafał, postawiłem wpis dopiero w nocy. Ciebie powinna zainteresować jego końcówka. Zerknij w wolnym czasie.<br /><br />http://njusacz.blogspot.com/2013/01/styczniowi-szalency.htmlNjusaczhttps://www.blogger.com/profile/15842549329098865824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-30162434285367674432013-01-22T15:50:42.107+01:002013-01-22T15:50:42.107+01:00Władysław: nie znam dokładnych efektów inwestycji ...Władysław: nie znam dokładnych efektów inwestycji Słowackiego, ale pomimo zmienności, chyba nie były złe. Kapitał miał od matki, ale gdyby był fujarą, to by zapewne szybko wszystko przegrał (podobnie jak Wit Stwosz zrobił z kasą za ołtarz dla Krakowa). A Starynkiewicz to inna sprawa i dotyczy tylko Warszawy. Ale oczywiście, że się zgadzam, że świat nie jest czarnobiały i w historii wszystko ma drugą stronę. Rafał Hirschhttps://www.blogger.com/profile/13320674741988413006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-6954167234011403242013-01-22T15:45:02.849+01:002013-01-22T15:45:02.849+01:00Njusacz: oczywiście wiem, że nie wyczerpałem temat...Njusacz: oczywiście wiem, że nie wyczerpałem tematu. oczywiście, że różnice w rozwoju zaboru pruskiego i rosyjskiego brały się także z różnic pomiędzy systemami politycznymi i sprawnością zarządzania w Prusach i Rosji. Nie chce wchodzić w głębsze analizy, bo brakuje mi tu sporo wiedzy, chciałem tylko pokazać jeden aspekt, związany z powstaniem, głównie na podstawie tego co wyczytałem w jednej książce. Rafał Hirschhttps://www.blogger.com/profile/13320674741988413006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-23373764426336913262013-01-22T15:28:23.792+01:002013-01-22T15:28:23.792+01:00Słowcki nie tyle pracował jako makler, co spekulow...Słowcki nie tyle pracował jako makler, co spekulował, ze zmiennym szczęściem, a kapitał na te spekulacje dostarczała mu matka.<br />Warszawa została ze sklepikami i Wokilskim, ale też otrzymała starynkiewicza, a z nim wzrost dochodów municypalnych, kanalizację, tramwaj, latarnie gazowe, telefonię etc.etc.<br />W historii zwykle wszystko ma swą drugą stronę…Wladyslawhttps://www.blogger.com/profile/09913483404914806567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-8715408759349573872013-01-22T15:21:25.562+01:002013-01-22T15:21:25.562+01:00Rafale i Ty?!
Hipoteza intrygująco postawiona ale...Rafale i Ty?!<br /><br />Hipoteza intrygująco postawiona ale w znacznej mierze chybiona! Aby odpowiednie dac rzeczy słowo potrzebuje jednak "czegoś" więcej niż 3 zdań w komentarzu. Postaram sie postawic notkę u siebie tym bardziej, że zauważyłem tez wypowiedz prof. Gwiazdowskiego w podobnym duchu.<br /><br />Teraz tylko na szybko dodam do przemyślenia:<br />1. na terenie tzw. zaboru pruskiego doszło do powstania i nie chodzi mi o to z 1918 r. Mimo to z "jakiegoś powodu" kapitalizm rozwijał się tam najszybciej i miał się najlepiej.<br />2. do powstania przeciwko legalnemu okupantowi nigdy nie doszło w zaborze austriackim i co? Ano "bieda, nędza i myzeryja" była z jakiegoś powodu nawet przewyższająca tę z "Kongresówki".<br />3. Aby podpowiedzieć co było piętnem i głównym "hamulcowym" zaboru rosyjskiego, zapytam do czego służyła/rola/znaczenie stacji Warszawa Wileńska i dlaczego DOROŻKI używano do podróżowania pomiędzy Wiedniem do Petersburgiem?<br /><br />Podsumowując. Rafał, inspirujące przytoczone historie, ciekawy wpis, ale...pewien niedosyt pozostał. <br /><br />Njusaczhttps://www.blogger.com/profile/15842549329098865824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-38474073571497640532013-01-22T14:54:27.677+01:002013-01-22T14:54:27.677+01:00może po części dlatego, że tam nie było powstańmoże po części dlatego, że tam nie było powstańRafał Hirschhttps://www.blogger.com/profile/13320674741988413006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5530724901782442480.post-57015024893366357862013-01-22T14:50:27.987+01:002013-01-22T14:50:27.987+01:00Ciekawe, ale naciagane. Najwieksza katastrofa byla...Ciekawe, ale naciagane. Najwieksza katastrofa byla przynaleznosc do zaboru rosyjskiego. Ziemie, ktore byly pod zaborem pruskim rozwinely sie zarowno handlowo jak i przyemyslowo. Miss Wannabehttps://www.blogger.com/profile/13530778555535551359noreply@blogger.com